任何时候将AI与电影制作结合都是在玩火。但本周在戛纳首映——但关键是，并非在真正的戛纳电影节上——的一批AI短片新作品，真的在考验公众对这项技术的耐心。
据Variety报道，这些短片由挪威公司Multiformat制作、流媒体平台Cultpix发行，使用生成式AI将1976年一本色情杂志的照片转化为动态影像，配有声音和对话。（这部合集的名字"Sh(AI)ved"几乎和它的概念一样令人愤怒。）
如果目标是成为本届戛纳季的轰动事件，那么它做到了。社交媒体上爆发了强烈抗议，谴责这项技术的使用以及它在同意问题上引发的伦理违规——这似乎是电影制作人几乎没有考虑过的问题。
从统计数据来看，这些模特中至少有一些已经去世了，这基本上意味着他们正在用AI复活已故女性的身体/图像，制作非自愿的色情内容，一位评论者在Bluesky上愤怒地说。他们给出的任何解释都不过是他们在自嗨而已。
就我个人而言，我认为使用AI模拟未经你同意的人的色情内容是一种卑鄙、可怕的罪行！另一位用户在X上写道。
AI已经因未经原作者许可模糊整合现有艺术作品和图像而引发争议。但这一批评对Cultpix的项目更为尖锐，因为它直接转化了真实人物的肖像，这些人在未经允许的情况下以性姿势被展示。是否联系了色情杂志中的任何女性？无论如何，没有理由不意识到这些问题。使用AI工具未经同意生成他人性图像已成为今年一个热点问题，围绕埃隆·马斯克的Grok聊天机器人被用于数字脱衣女性和儿童的事件引爆。然而，影片创作者似乎更关注审美趋势。
我们希望用最新技术来引发关于对待这些已有半个世纪历史的图像的态度的讨论，Cultpix首席执行官Rickard Gramfors告诉Variety。曾经被视为令人震惊的成人材料，按照今天的标准来看已经显得格外天真。
不明智的是，Cultpix的官方X账号加入了社交媒体的论战，在回复中与批评者争论。
这是一个实验，Cultpix辩称。我们想看看人们的想法，正面和负面的。在另一条帖子中，Cultpix似乎辩称不需要获得同意，因为同意——五十年前就已经得到了。
这些是付费的（表演者），他们同意记录他们的亲密行为。我们只是添加了动作和声音，它宣称。
