微软量子运算研究再遭学界质疑，《自然》刊文指所谓重大突破或缺乏充分证据

格隆汇6月25日｜微软量子运算研究再度遭到学界质疑。一篇最新刊登于《自然》期刊的评论文章指出，微软去年宣称的量子运算重大突破可能缺乏充分证据，进一步引发外界对其量子技术路线与研究成果可靠性的讨论。

苏格兰圣安德鲁斯大学量子物理学讲师Henry Legg在《自然》发表同侪审查评论，针对微软于2025年2月发表的一篇关键论文提出疑虑。该论文是微软后续量子计划的重要基础，但Legg认为，微软用于侦测导线中特定能隙的软件可能产生不一致甚至错误的结果。他指出，微软公开但未纳入论文的额外资料更接近随机噪声，并未清楚显示公司宣称发现的讯号。他形容这种做法就像在整间面包店的吐司中寻找耶稣图像，若观察足够多的随机数据，终究可能找到符合预期的图案。

面对最新质疑，微软强调对研究成果仍具信心。公司在《自然》回应指出，相关软件主要用于寻找适合部署量子位元的位置，并已成为目前量子芯片开发的重要工具。负责微软量子硬件计划的Chetan Nayak表示，这套系统已被实际应用于正在执行量子运算任务的芯片上，显示技术具备实用价值。