在生成式人工智能领域竞争日益激烈的背景下，苹果与谷歌达成的一项长期合作协议，正悄然改变行业格局。两家科技巨头正式宣布，未来苹果的基础模型将基于谷歌的Gemini框架及其云技术构建，这一技术将为新一代Apple Intelligence功能提供核心支持，包括计划在今年推出的具备更强个性化能力的Siri。
双方在联合声明中表示，经过全面评估，谷歌的AI技术为苹果的基础模型提供了目前最强大的技术基础。苹果强调，这一合作不会影响其隐私保护标准，Apple Intelligence仍将在苹果设备端和私有云计算体系上运行。目前，苹果已与OpenAI展开合作，将ChatGPT整合至Siri中，用于处理复杂查询。对于与谷歌的合作是否会影响现有协议，苹果表示不会调整与OpenAI的合作，而OpenAI尚未对此作出回应。
这一合作引发了行业内的广泛讨论。特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交平台X上公开质疑，认为谷歌在掌控Android和Chrome后，再为Siri提供核心AI能力，可能导致权力过度集中。他的观点反映了对平台垄断的担忧，也折射出基础模型竞争背后的基础设施焦虑。马斯克本人正通过xAI构建完整算力体系，并投入巨额资金。其他X用户也附和这一观点，认为苹果与谷歌的合作不仅是权力集中，更是“主权叠加”。
网友对苹果的态度呈现分化。部分人认为，苹果在AI竞赛中已落后，此次合作是其被淘汰的信号；也有人认为，这代表苹果选择了速度和质量而非自负；还有人质疑为何不让用户自主选择使用的AI模型。
对于谷歌而言，这笔交易的战略价值不言而喻。过去一年，Gemini已在Android阵营和三星Galaxy AI中广泛应用，但更多被视为“守住基本盘”。与苹果的合作意味着Gemini首次突破阵营边界，进入一个长期封闭的生态系统。Siri作为深度嵌入操作系统的功能，其技术升级将影响数十亿用户的日常交互，从信息检索到跨应用协同，范围远超传统AI应用。
此前有报道称，苹果曾与谷歌初步谈判，计划使用定制版Gemini模型升级Siri，并预计每年支付约10亿美元。这一交易被视为市场对谷歌AI战略信任度提升的信号，也显示其对OpenAI的反击奏效。2025年，谷歌迎来自2009年以来表现最佳的一年，并在上周市值首次超越苹果。目前，谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以换取iPhone默认搜索引擎地位，但这一合作曾因谷歌被裁定非法垄断互联网搜索市场而面临不确定性。今年9月，法官否决了最坏情况下的裁决结果，避免了谷歌被迫剥离Chrome浏览器业务。
从现有信息看，OpenAI并未被完全排除在苹果生态外。ChatGPT仍将作为可选功能存在，主要用于处理复杂查询，但在Siri的默认智能层面，其角色被边缘化。分析指出，苹果选择Gemini，实质是将OpenAI从“潜在核心”转变为“辅助模块”，既保留ChatGPT在高复杂度任务上的优势，又减少对单一供应商的依赖。这一策略延续了苹果在AI时代的一贯做法：通过多层结构保持主动权，最终呈现给用户的仍是“苹果化”的智能交互。
此次合作也是Siri的一次关键重构。自2011年推出以来，Siri一直被视为苹果生态的语音入口，但近年来其技术滞后性日益明显。用户吐槽Siri无法处理基础操作以外的任务，甚至频繁出现误触发、打断对话等问题。相比之下，三星的Bixby和谷歌的Google Assistant能执行复杂多步骤操作，ChatGPT和Gemini等新一代助手更具备自然语言理解和综合推理能力。长此以往，用户更倾向于使用第三方AI应用而非Siri。
为应对这一困境，苹果在2024年底紧急推出ChatGPT集成功能，让Siri在用户选择下调用ChatGPT处理复杂问题，但这一方式并未彻底突破Siri的能力边界。此次与谷歌的合作则不同，Gemini将深度参与Siri的底层智能重构，而非以外挂工具形式存在。苹果承认，仅靠内部模型体系难以在短时间内追赶生成式AI的整体进度，引入外部最强模型成为现实选择。
从用户视角看，这次合作可能使Siri从语音指令执行器转变为具备上下文理解、复杂推理和多步骤规划能力的智能系统。Gemini的引入为Siri提供了处理自然语言、跨任务协作和内容生成的基础能力，但苹果会将其能力深度“苹果化”，并严格遵循隐私、安全和体验框架。用户感知到的变化可能不是模型本身的“聪明程度”，而是Siri在交互流畅度和任务完成度上的提升。更深层的变化可能发生在应用生态层面，随着Siri智能能力的提升，它有望成为跨应用的中枢，重新定义用户与设备、服务之间的交互方式。
