微软最近发布了一段宣传视频，其焦点在于展示Copilot+ PC的卓越性能，声称这款产品在速度上比苹果去年发布的M3版MacBook Air快了58%。然而，这一声明迅速在网络上掀起了轩然大波，招致了大量用户的质疑和嘲讽。
争议的焦点在于微软选择的对比对象。微软将Copilot+ PC与一款已经上市一年的苹果笔记本进行对比，而没有选择苹果今年最新发布的M4 MacBook Air，更别提苹果高性能系列的MacBook Pro，尤其是搭载了M4 Pro和M4 Max芯片的机型。这种对比方式让不少用户觉得有失公平，认为微软的宣传手段缺乏诚意和说服力。
在视频的评论区，用户的反馈如潮水般涌来，充满了不满和调侃。有网友讽刺道：“真是可喜可贺，你居然打败了一台已经过时一年的电脑！”还有人质疑：“一款售价高达1650美元的电脑，仅仅比两年前售价1200美元的旧款快了58%，这居然还能成为卖点？”更有尖锐的评论指出：“你们最顶尖的产品，竟然只比人家一年前的入门级产品快一点，不觉得丢人吗？”
用户的这些质疑，不仅指向了微软在宣传策略上的不当，更深层次地反映了公众对于电子产品性能宣传公正性和透明度的强烈诉求。许多消费者认为，厂商在推广新产品时，应该采用更加客观、全面的对比方式，而不是通过选择性的对比来误导消费者。
在这场风波中，微软的宣传策略显然未能达到预期的效果，反而引发了更多的争议和质疑。这也提醒了其他厂商，在推广新产品时，必须更加注重宣传的真实性和公正性，以免损害自身的品牌形象和消费者的信任。
