科技·商业·财经

当网络访客多数为AI:人类如何在数字丛林中守住真实之位?

   时间:2026-07-10 15:49 作者:柳晴雪

当你滑动屏幕,在社交平台上浏览最新动态,或是在搜索引擎中输入问题期待答案时,是否意识到,此刻与你一同“畅游”网络的,可能大部分并非真实的人类,而是由代码构成的机器程序?近期,云网络安全服务公司Cloudflare公布的一组数据令人震惊:在其所托管的网站接收到的网络访问请求里,约57.4%源自人工智能与自动化程序,而来自真实人类的请求仅占42.6%。这一数据标志着,在互联网发展历程中,人类的网络访问请求数量首次被机器超越。

与此同时,其他研究数据也从侧面印证了这一趋势。Graphite的研究显示,2025年5月,AI生成内容的比例已攀升至52%。根据Reuters数字媒体报告统计,到2026年,社交媒体上71%的图片由AI生成,剩余部分中很大比例是人机协作的成果,纯人类手工创作的文本愈发稀少。这些数据表明,人类在网络世界的主角地位正逐渐被机器取代,我们每一次的网络操作,都可能与机器共享数字空间,在某些特定场景和时间段,“真人”甚至已成为少数群体。

那么,究竟是什么构成了这57.4%的机器流量呢?很多人首先想到的是黑客、网络攻击、垃圾邮件等恶意程序。的确,这类流量一直存在且数量可观。但此次将机器流量推上“多数派”宝座的,并非这些“坏机器人”。实际上,当下网络上的机器流量,主体来自前沿技术应用。

AI Agent的兴起也是机器流量增长的关键因素。过去,人们需要亲自完成订票、购物、比价等操作,每一次点击都会在互联网日志中留下人类访问的标记。如今,这些任务交给了AI Agent。例如,你想买跑鞋或订机票,只需发出指令,AI就会帮你完成后续操作。从服务器角度看,整个过程中人类产生的网络请求可能只有最初的指令和最后的确认,而打开网页、搜索商品、点击筛选、读取评价等产生的几十次甚至上百次访问,全部来自机器流量。

工业化的自动化运营账号也是机器流量的组成部分。“机器人水军”并不陌生,几千台手机主板被拆下,整齐排列在定制架子上,每台手机运行几十个社交账号,自动点赞、评论、转发。这些设备无需休息,可24小时不间断制造热度,目的是实现流量变现。直播间里几万人的在线观看,可能只有几百人是真人;电商平台上的五星好评,可能一半是程序生成发布;论坛里的热烈讨论,也许自始至终只有一人在打字。这些自动化机器人水军依赖自动化程序运作,被计入机器流量,与AI训练爬虫、AI代理程序共同占据了网络空间。

有人会问,现代社会人们上网时间并未减少,甚至还在增加,全球网民平均每日上网时长从2020年的约6.5小时增长到2026年的7.8小时以上,短视频、直播、社交、购物、游戏等占据了我们大量时间,那么消失的真人流量究竟去了哪里?原因在于,我们在网上停留时间变长,但点击次数减少了。一个明显变化是从“逛”互联网到“问”互联网的转变。五年前,想了解某件事,我们会打开搜索引擎,输入关键词,逐一点开搜索结果;如今,直接打开AI助手提问,几秒钟就能得到整合好的答案。在这个过程中,我们只产生一次网络请求,而AI为回答问题在后台爬网站、发请求的流量都算在机器头上。另外,互联网的围墙化也是因素之一。二十年前,大部分内容在开放网页,流量可见可统计;如今,微信、抖音、小红书等超级App构成围墙花园,用户在App内的活动数据大多不对外开放,第三方网络分析工具难以捕捉,导致人类在这些“围墙花园”里的存在被系统性遗漏。

在内容生态方面,AI生成内容已超过人类生成数量。除了用户自身的AIGC创作行为,内容农场现象也值得关注。运营者输入关键词,AI迅速生成文章、配图,还能自动生成“用户评论”,其他AI程序对这些评论点赞、回复,营造出热闹的讨论氛围。从数据看,这是一个高流量页面,但实际上整个页面除最初提示词指令外,无真人参与。机器内容的批量生产形成自循环生态:AI生成、消费、评价内容,无需人类参与,互联网变成巨大自给自足的机器系统。而且,若模型抓取的数据中大量是AI生成内容,它学习到的就不是真实世界知识,而是“上一个AI认为的知识”,会导致模型质量下降、内容同质化,即AI模型间的互相投喂。

这些问题最终引发更深层的信任困境。我们看的内容是人写的吗?热门话题是用户自发讨论还是自动化账号炒作?对面辩论半小时的是人还是代码?这种不确定感改变着人们的上网行为,有人因鉴AI发起赛博猎巫活动,造成网络暴力;有人轻信AI广告视频,被骗走钱财。

面对机器流量首次超越人类的现状,我们并非只能被动接受。一方面,在技术与规则层面,既然AI的流量和行为可被识别,就应让AI亮明身份成为强制性数字规范。无论是AI生成的文本、图片,还是AI代理发起的网络访问,都应携带不可篡改的“数字水印”或明确标识。目前,欧盟《人工智能法案》要求对深度合成内容进行标记,中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求提供者承担标识责任。这些法规落地虽艰难,技术博弈也不会停止,但确立“机器必须自证身份”原则,能为混乱的网络世界重建基本秩序。另一方面,在个人认知与心态层面,在机器越来越像人的时代,保持清醒怀疑是必要生存智慧。这不是要我们变得焦虑,而是要学会审慎对待网上信息,不轻信、不盲从,对重要触动情绪的内容多问一句“这是真的吗”。同时,珍惜人类独有的特质,停顿、犹豫等在机器看来是“缺陷”的地方,恰恰是我们作为人类的宝贵标识。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容