科技·商业·财经

从“All in纯电”到“三轨并行”:莲花跑车电动化转型的务实转身

   时间:2026-07-29 17:56 作者:顾雨柔

在汽车产业电动化浪潮中,曾经高举全面纯电化大旗的跑车品牌,正经历着战略方向的大幅调整。近日,莲花跑车(原路特斯)在伦敦发布“Focus 2030”战略,宣布放弃2027年全面纯电化的目标,转而采用燃油、纯电、超级混动三轨并行的技术路线。这一转变标志着跑车行业在电动化探索中进入新的阶段。

回溯至2018年,吉利控股以5100万英镑收购莲花跑车51%股权后,为其制定了激进的电动化转型计划。当年发布的“Vision80”战略明确提出,到2028年品牌成立80周年时完成复兴,并在2027年彻底停产燃油车型。为支撑这一目标,莲花跑车相继推出纯电超跑Evija、纯电SUV Eletre和纯电轿跑Emeya等产品,试图构建完整的纯电产品矩阵。

初期转型成效显著。2023年,莲花跑车全球销量达6970辆,其中Eletre占比67%,创下历史新高。但财务数据很快暴露出问题:2024年销量虽增至12134辆,净亏损却同比扩大48%至11.07亿美元。更严峻的是,2025年全球销量骤降至6520辆,同比下滑46%,除中国市场微增外,其他主要市场均遭遇腰斩。同期营收下降44%至5.19亿美元,净亏损虽收窄至4.64亿美元,但仍深陷亏损泥潭。

市场反馈与基础设施短板成为战略调整的直接诱因。莲花跑车CEO冯擎峰指出,全球充电网络发展不均衡严重制约了纯电车型的推广。以中东市场为例,当地油价低廉且充电设施匮乏,消费者更倾向传统燃油车型。数据显示,8万美元以上豪华汽车市场中,纯电车型渗透率不足10%,且呈现全球性下滑趋势。兰博基尼CEO史蒂芬·温科尔曼也公开表示,超豪华市场对纯电车型的接受度持续走低,纯电路线从未成为主流选择。

技术层面的矛盾更为根本。作为以轻量化设计著称的跑车品牌,莲花跑车的核心竞争力与电动化存在天然冲突。冯擎峰坦言,为满足续航需求,纯电车型必须搭载大容量电池,这直接导致车重大幅增加。为抵消增重影响,需升级制动系统、强化悬架结构、加宽轮胎尺寸,最终形成“重量-成本”的恶性循环。这种技术悖论不仅削弱了操控性能,更背离了跑车追求极致驾驶体验的本质。

行业集体转向印证了战略调整的必然性。法拉利将2030年纯电车型占比目标从40%下调至20%,燃油车型占比提升至40%;兰博基尼终止纯电SUV Lanzador量产计划,转而开发插电混动版本;宾利裁撤75%纯电研发团队,取消80%纯电新车项目;保时捷推迟新款旗舰车型的纯电版本发布,优先推出燃油和混动版本。就连坚持不推出纯电车型的迈凯伦,也表示未来可能仅在中国等特定市场发售纯电产品。

莲花跑车的新战略明确了差异化产品定位:纯电车型聚焦生活用车市场,燃油车型保留纯粹驾驶乐趣,插混车型兼顾性能与实用性。根据规划,2028年将推出搭载全新V8混合动力系统的超级跑车Type 135,短期目标则是实现60%混动、40%纯电的产量组合,燃油车仅面向中东等特定市场销售。这种三轨并行模式,既是对市场现实的妥协,也是品牌寻求长期生存的务实选择。

这场战略转向揭示了跑车电动化的深层逻辑:电动化虽是行业大势,但跑车的独特价值无法完全通过电池技术实现。从单一路线转向多元动力,本质上是品牌在技术特性与市场需求之间寻找平衡点的过程。对于莲花跑车而言,此次调整不仅是商业层面的自救,更是对跑车本质的重新思考——在电动化浪潮中,如何既保持品牌灵魂,又适应市场变化,将成为所有跑车品牌必须面对的课题。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容